法務省は二十一日の衆院予算委員会理事会で、黒川弘務東京高検検事長の定年延長に関連し、二十日に理事会に示した法解釈変更の経緯を示す文書に日付の記載がなかったとの指摘を受け「一月二十二日人事院へ交付」と追記した文書を提出した。野党は「後付け」で日付を入れたとして反発。再度開かれた理事会で、法務省と人事院は文書に関し、正式な決裁を取っていないと説明した。森雅子法相は二月二十日に「部内で必要な決裁を取っている」と答弁しており、野党は齟齬（そご）があると批判した。
立憲民主党の大串博志幹事長代理が記者団に理事会の内容を説明した。法務省と人事院は「日時を証拠付けられるペーパーはない」とも報告した。大串氏は一連の対応を「国会答弁に合わせて注釈を付けただけで、証明するものがないと明らかになった。疑念がさらに強まった」と批判した。
"文書" - Google ニュース
February 21, 2020 at 02:02PM
https://ift.tt/3bY6QQI
検事長の定年延長文書で決裁取らず 法務省・人事院、法相答弁と矛盾 - 中日新聞
"文書" - Google ニュース
https://ift.tt/38AepLw
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update
Bagikan Berita Ini
0 Response to "検事長の定年延長文書で決裁取らず 法務省・人事院、法相答弁と矛盾 - 中日新聞"
Post a Comment